Maksumaksja sai 60 000 euroga vastu pükse

Kuna ükskord saabub aeg, mil linnavalitsejad hakkavad oma lolluste ja tegemata töö eest isiklikult vastutama. Linnas on sadu põletavaid probleeme, mis vajavad raha, aga meie süüdimatud loobivad kümneid tuhandeid tuulde.

Ja tõstavad oma aiina oma palka.

Euroopa Sotsiaalharta Eestis kehtivad sätted tuleb kindlasti üle vaadata! enne reformiministrit tehti sedasi, et jäeti Eesti Vabariigis kehtestamata Euroopa Sotsiaalharta need sätted, mis tagavad palgasaajale ausa töö eest elamisväärse palga.

Palun! tehke muudatused sedasi, et Eesti Vabariigis kehtivad samad sätted: ausa töö eest elamisväärse palga saamiseks, mis mujal Euroopas!!! siis on rahvamajanduse ostujõud parem, ja inimesed ei lahku! suur osa eesti lapsi elab selle vea tõttu allpool vaesuspiiri. Palun tehke vigade parandus! rahvas mäletaks seda kaua!

See artikkel on ikka näide täielikust idiootsuse tipptasemest.

Tartu linn käitus korrektselt, sest arhitektile tuleb tema tehtud töö eest maksta. Projekteeritu ehitamine ei sõltu projekteerijast.
Tasakaal on säilinud selles mõttes, et üks Tallinna naabervald ei taha maksta projekti eest, mis on ka ehituslikult realiseerunud.
Nimesid ei nimeta, kuid väike vihje on see, et nii Tartus kui selles naabervallas tehakse õlut.

Saku? Mis objekt?

Tamm lausus, et kui üritada võidutööd planeeringunõuetega vastavusse viia, tuleks nii raamatukogul kui kunstimuuseumil teha suuri järeleandmisi.

Seega ei peetud kinni planeeringunõuetest, ehk tehti mittekvaliteetne töö, mida erasektoris ei tasustata. Kuidas saab see siis avalikus sektoris tasustatud olla?

Samalt IP-aadressilt on siin kommenteerinud ka Rahvamalev(10:01 23.02).

Palutakse kirikus. Kui protesti peale juba Ansip irvitab, et kapitalismi ajal ongi nii siis palumise peale naerdakse. Statistika näitas ju, et Eestis on 3000 inimesel hea elada ja sellest piisab Euroopale.

lollid saavad kirikus ka peksa, mille poolest tartu lollid siis paremad on (ma mõtlen ikka linna juhtivaid tainapäid, eesotsas ületamatu turaka kruusega)...

järjekordne juhtum kus keegi pole süüdi

Seda nimetatakse: piiratud mõtlemine.
See on õpitav ja selleks peab annet olema.
Meie ametnikel seda jätkub.
Mine proovi näiteks Nõmmele maja ehitada.

Senine praktika on, et ükski arhitektuurikonkursi töö ei arvesta täiel määral kehtiva planeeringuga ja lubab mõttelende.

Kui töö ei vasta ikka ette antud tingimustele siis ei peaks ka arhitektide mõttelendude eest sellist raha välja käima. Eks oma süü ole ka kunstimuuseumil ja raamatukogul kellede nõutud ruumiprogramm viitab suurusehullustusele samuti nagu ERMi hoone puhul.

Nojah, eks raha kulutada oskme me kõik. Eriti siis kui tegu pole oma isikliku rahaga. Või on nii, et vasak käsi ei tea, mida parem teeb? Ja on oma kullaaugud kõigil erakondadel. Kel suurem, kel väiksem. Sõltuvalt omavalitsusest. Isegi soomlaste YLE imestas, et nende rattaturistide päästmiseks ja kojutoomiseks leidus raha nii palju, et see summa on salastatud, kuid Soomes sageli oma suguvendade ohvriks jäänud ehitusmehi ei aita keegi. Seadused meil sellised. Nemad viitasid lausa omamehepoliitikale, kuhu lihtinimestel asja ei ole. Abist siis rääkimata. Ja üldiselt on nad sunnitud sinna Soome minema, sest Eesti riigis on töö leidmine ikka ja ainult iga ühe enda asi. Pole tähtis, kuidas sa oma peret toita suudad.

Ega polegi imestada, et Tartu linn on pankrotis kui sellisele viljatule sebimisele raha kulutatakse.

ei vastuta, nagu ikka, mitte keegi

raputati tuhkapäeval tuhka pähe
sama kriitiliselt peaks ka nn idaringteese suhtuma, see ju hoopis grandioosem rahakulutamine, saaks poole odavamalt hakkama kui mõistlik lahendus teha.

On ikka riik küll, riigireetmised ja maksumaksja raha sõna otseses mõttes raiskamine, aga neid viimaseid ei pane keegi istuma, mis sest et mitme kooli, lasteaia, või kilomeetrite viisi tee ehituse raha lihtsalt laiaks lõid.

millelt raha külvata

Kauneim linn on Tartus Tartu....

esimese kommentaariga võeti sõnad suust. 60 000€ saanuks otstarbekamalt kulutada kui õhulossi projekteerimiseks. Kulutuse otsustajad on läbi minu pupillide samaväärsed "pr."Galojani vargusega.

Häbiväärne artikkel. Arhitektid on teinud imetlusväärset tööd ja nüüd selline reageering. Häbi!

Arhitektid on teinud head tööd küll aga seda tööd oleks võinud ka laste-aialastelt tellida või pidanuks jätma tellimata. Tulemust ju ei tule