Lisaks ametlikule üleminekutasule määras TÜ akadeemiline spordiklubi eelmisel hooajal Tartu korvpallimeeskonnaga ühinenud Rain Veidemani eest Rakvere Tarva peatreenerile Andres Sõbrale 200 000 krooni suuruse stipendiumi.
Küsimus ei ole Sõbrale makstud summas ega põhjuses, vaid viisis, kuidas äriks muutunud spordis maksusid välditakse- kui mõni ettevõte oleks teinud töötajale sellise kulutuse, oleks 200 tuhist töötaja saanud 113 tuh. Miks, kurat, mina pean makse maksma- teeks ka spordiklubi, teeniks maksuvabastuse, müüks enda ettevõttele reklaami, ning võtaks konsultandistipendiumina raha maksuvabalt välja.
mitte kapitalist
22.02.2012 11:43
Miks peab sport topelt makse maksma? Sport on ju eratoetustele rajatud, mille pealt on ju toetajad ise juba maksud maksnud. Praeguse süsteemi juures ei ole riigil mingit eetilist õigust nõuda makse kohast, mida toetatakse 0%. Muidugi kui keegi võidab medali, siis on kõik asjapulgad kohal!
trumm
22.02.2012 14:17
Mitte Kapitalist'le: kindel, et riigi toetus on 0%? Omavalitsuse+riigi toetus on kindlasti üle 0%, isegi üle 30%.
Tolkar
22.02.2012 14:55
Sotsialistile.
Võimalik, et olen rumal aga kuid arvan, et rumal on ka lugupeetud kommenteerija.
I. Isegi, kui sport oleks eratoetustele rajatud, siis tavapäraselt toetaja "ostab" reklaami, mis on ettevõtlusega seotud kulu ehk sellelt ei arvestata mingeid makse. Eraisikust toetajaid ma ühegi klubi suurtoetajate nimekirjas ei näinud.
II. Konkreetselt TÜ saab raha Tartu linnalt, mingi rahas mõõdetava panuse ruumide, tugistruktuuride näol annab ülikool ( kuigi ei ole näinud analüüse, mida ülikool sellest koostööst vastu saab ). Kolmandaks annab panuse riik makstes osa noorte pearahast, mida osaliselt saab kasutada nt. Ottenderi või ka noortetreener- TÜ abitreener Kandimaa palga (stipendiumi) maksmiseks.
Selgitan, et mul ei ole midagi selle vastu, et keegi sellist raha saab. Samas on maksuvabastus mõeldud soodustamaks rahvuskultuuri, mille osaks on ka sport arengut. Kahjuks on õiglane idee hälbinud. Võib-olla on ebaõiglane, et kehalise õpetaja, kes teeb sama tänuväärset tööd koolis, on rohkem maksukohuslane kui sama tööd tegev treener. Maksuvabastusele võiks seada piiri ja kehtestada, et see kehtib Eesti residendile (ehk vähendaks võõrlegionäride palkamist ning toetaks EESTI sporti).
Samalt IP-aadressilt on siin kommenteerinud ka Tolkar(09:35 22.02).
Ving-ving
22.02.2012 10:11
Üks hetk peaks ikkagi saama treener ka väärilise tasu! Olgu stipendium või palk vms...mis vahet seal on! Mees on end sellele tasemele töötanud ja mõttetu kadestada! Tee järgi mitte ära kiunu siin!
Niigi on ühiskonna kandev osa ning üliolulised inimesed alatasustatud- õpetajad, politsei, päästjad, meedikud, treenerid jne. Nendes ametites ollakse 24 h mitte 9-17 tööl!
Need on inimesed kes üheskoos lastevanematega kasvatavad lastest Inimesed!
jarmo
22.02.2012 10:29
Ebameeldiv, et Tartu Ülikoolil on mingi spordiklubi,milles on koguaeg probleemid ja skandaalid.Rektor võiks neid ülekäte läinud mehi korrale kutsuda.
REKLAAM
holger
22.02.2012 15:21
saage aru, et selles klubis pole rohkem ega vähem probleeme kui ükskõik mis teisel alal või klubis. pigem oluliselt vähem. see et tartu postimees peedistab liinatit ja spordiklubi on seotud hoopis sellega, et ülikool kontrollib tartus kogu äri sisuliselt. suurim rahajoa juhtija on. Karise ja Liinat on varem toiminud onupojapoliitika kinni keeranud ning tuludest ilma jäänud seltsimehed kiunuvad nüüd otsides probleeme korvpallimeeskonnas, kääriku spordibaasis, mingite õppehoonete ehitamises ja peahoone funktsioonis.Eesmärk on neist kahest lahti saada. saage aru, et see on kõige tavalisem poliitiline võitlus, kus ajakirjanikule söödetakse ette teemasid... või kuidas arvate, et kasvõi antud teema päevavalgele tulnud on?
Peale nendest vabanemist rahuneb kõik maha ning maksumaksja raha hakkab jälle liikuma paika pandud radasid mööda...
Valve Kommentaator
22.02.2012 15:48
Minu silmis hakkas Liinat ennast kohe peale ülikooli poolt palkamist ise peedistama, kui pani raamatupoe müüki. Edasi on üks skandaal teise järel.
Samalt IP-aadressilt on siin kommenteerinud ka Valve Kommentaator(13:30 22.02).
nojah
22.02.2012 10:40
Ja siis me imestame, miks Taani maksuamet on kõikide jalgpallurite kukil ...
Eesti korvpallurid saavad ju ka stipendiumi ... , kuigi tegu on professionaalidega ja tasu on kõige ehtsam palk. Keegi ei räägi sellest, et pole auga välja teeninud - miks nemad siis makse ei maksa? Ka treenerid ...
t.
22.02.2012 13:21
millistel jalgpalluritel Taani maksuamet kukil on? Nimetad mõne? ))
pandres
22.02.2012 14:04
to: mitte kapitalist
jah, ainult et kui ettevõtja toetab dividendidest klubi, siis on makstud ainult tulumaks ja sedagi väiksemas mahus. sotsiaalmaksust ei tuhkagi.
pandres
22.02.2012 14:05
22.02.2012 09:35 kommentaari juurde pidi minema vastus
Samalt IP-aadressilt on siin kommenteerinud ka pandres(14:04 22.02).
Jobu
22.02.2012 11:39
Huvitav, mida küll Rakvere sponsorid arvavad Sõbra ärist sponsori rahade eest?
loll `a kas
22.02.2012 12:12
Aga nüüd peab TÜ hakkama Sõbrale maksma toitjakaotuspensioni. Tartu süül on Sõber taskurahast ilma.
pistis
22.02.2012 12:20
Käis mingi palkade vähendamise show sügisel klubi treeneritel. Selleks siis oligi teistel treeneritel vajalik vähendada palkasid ei pistiseks saada raha.
kah stipendiumitest
22.02.2012 12:35
http://uudised.err.ee/index.php?06240898
kaabak
22.02.2012 12:36
Normaalses ühiskonnas liiguks üleminekutasud ikka klubi arvele, mitte maksuvabalt treeneri arvelduskontole. Mängijad ei ole Sõbra isiklik vara, mida temalt personaalselt välja peaks ostma. Ja kui usaldatav on üks treener, kes konkurendist meeskonna käest meelehead saab. Selle raha eest võib olla ka mõni Tarva kaotus TÜ-le kokkuleppe sees.
Mis................
22.02.2012 12:41
Kui palju on Sõber teistest meeskondadest mängijaid võtnud,kas ka on raha nende väljaõppinud korvpallurite eest maksnud?Mis puutub Kriisasse,siis Kriisa Tartus oma mängu selgeks õppinud ja sealt tulija.Kas jälle nõuab raha?Huvitav,et vist Valgast on Tarvasse üle läinud mitmeid mängijaid.Kas saadi Rannula eest raha?Võeti ära ja anti jalaga t.....kku,viimasena võeti Oja.Kas Valgale maksti? EI!Paistab,et Tarvasel on raha jalaga segada,sest varsti ainult lätlased mängivad,veel vaja 2 ja ongi 5 põhimängijat.Mida ta räägib,et kasvatab noori.Tühi loba.Kaks võistkonda tõesti kasvatavad noori eestimaalasi korvpalli mängima,need on Pärnu ja Rapla.
Juula
22.02.2012 13:02
Mis osa on mingisugusel sobral mangija meistriklassi koolitamisel,voibolla ollejoomise kasvatamisel.
sõber
22.02.2012 13:29
Sõber on musterkeskerakondlane, võtab kust saab ja südametunnistus ei piina.Ja milleks makse maksta, kod Sõber!
Valve Kommentaator
22.02.2012 13:30
Koomiline on, et Liinat nimetab Sõpra hingestatud treeneriks. :-) Kuidas see hingestatud korvpall välja võiks näha, kas katarsis ka saabub? Ma olen sporti ise mitte hingestatuks, vaid väga ratsionaalseks pidanud. Treener võib ka oma tööd hingega teha, aga see ei ole sama, mis hingestatud treener olemine.
Jääb ka mulje, et sport on selline inimkaubanduslik nähtus. Mängijate eest makstakse raha. Nojah, ma saan aru, et klubidele siis mingid lepingutasud jne. Aga treenerile??? Kas mängija oli treeneri ori või koer või ...?
See, et ülikooli spordiklubi maksab teistele klubidele järelkasvu koolitamiseks stipendiume, on muidugi tore. Aga see võiks minna siis klubile, kes sellega edasi talitab, mitte isiklikult treenerile. Kes isegi ei salga, et sai selle hoopis mängija "müügi" eest.
Veel jääb mulje, et sport on maffialik valdkond. Seda isegi Eestis ja viimasel ajal eriti rahvusülikooli spordiklubis. Mingid hämarad tehingud, mida põhjendada ei taheta, kerkivad alatasa päevavalgele. Väga piinlik kõigile TÜ liikmetele.
Ootan huviga, millal hakkab ülikool järelkasvu koolitamiseks stipendiume ka gümnaasiumiõpetajatele maksma. Ja palka oma üliõpilastele. Siis oleks võrdsus. Ütleks, et praegu on Tartu Ülikooli administratsioonil ja korvpalluritel hea elu, aga tegelike õppe- ja teadustöö tegijatel nagu õppejõud ja üliõpilased mitte nii väga.
Raviv Limonad
22.02.2012 13:33
Huvitav, kuidas reageeriks üks NORMAALNE spordiklubi sellele kui kuuleks et treener küsis mängija ülemineku eest OMA tasku 4x rohkem raha kui spordiklubile??
See postsovetlik jama tuleks ära lõpetada ja ka spordis normaalsed reeglid kehtestada. Töö on töö ja tööandja vara on ka tööandja vara.
Rakvere Fjoodor
22.02.2012 14:19
"Normaalne" spordiklubi võiks ju jalgu trampida, aga suhtetest Sõber vs Tarvas pole sa ilmselt kuulnud. Spordiklubi MTÜ BC Tarvas on Andres Sõbra oma (võimalik, et juhatuses on veel mõni tegelane, aga see ei muuda asja - see on Sõbra bisnis) ja ilmselgelt ei hakka klubiomanik Sõber peatreener Sõbraga pragama ega muid sanktsioone ette võtma. Kuidas sellisele raha omaniku viisile vaatab maksuamet, see on juba teine ooper.
kolm sekundit
22.02.2012 14:31
tra kui närvi ajavad need kriitikud.Sõber on väga hea treener.olete kuulnud sellist lauset äkki..kuidas külvad nii ka lõikad??
ok 1 nali ka juurde ..läksin nädalaid tagsi kardinapuud ostma ja müüale ütlesin ta küsimuse peale Aleksandr Karavajev ...ta kohe küusis kas 2.14 v?? ausalt nii oli.
ELAGU EESTI KORVPALL
põhjamaa
22.02.2012 15:14
Asi pole selles, kui hea treener keegi on. Eestis nõutakse, et meie riik oleks ka turvaline põhjamaa, aga makse riigile tahetakse maksta magu venemaal või kreekas seda tehakse. Miks norramaksuamet jalgpalluritelt stipendiumi rahadelt makse nõuab?